2007控制系统抗干扰技术研讨会系列报道之二

继9月20日精彩的一系列关于静电防护和雷电防护的主题报告之后，21日上午在杭州江景戴斯大酒店的研讨会现场，专家们就SPD保护、雷电电磁脉冲防护和电磁屏蔽问题进行了深层次的探讨，出现了百家争鸣、各抒己见的局面，甚至在延长了交流时间后很多专家和代表都还觉得意犹未尽。在一阵又一阵掌声中，最终研讨会圆满结束。
上午的研讨会上，首先是上海交通大学电气工程系教授、高电压试验设备研究开发中心主任、上海市高压电器产品质量监督检验站站长傅正财先生主讲了《SPD的有效保护距离和配合分析》，他以清晰的逻辑和严密的数学演算对SPD的有效保护距离和配合进行了详尽的分析，当然他也表示雷电问题“上接天（够不着）下接地（摸不着）”，我们只能用科学的方法分析，但具体的实际雷击情况是相当复杂的。




接着天津市中力防雷技术有限公司总经理孙巍巍先生跟大家交流了《雷电电磁脉冲的危害及防护要点》，他以实际案例指出了建筑物中使用钢筋构架作为防雷屏蔽的注意事项，要适当考虑屏蔽的网格和屏蔽效率，并有效配合使用SPD等其他防雷措施，另外他结合自身的实践经验对国家标准中的防雷分区问题大胆的提出自己的质疑。关于《控制室网格屏蔽的设计计算》的主题报告，由于主讲人中控技术公司高级技术顾问徐义亨老师临时生病住院而改由中控技术公司的张朝晖宣读。张工以其对雷电防护深刻的认识和多年的工程经验，将报告阐述得淋漓尽至，并以多个实际案例验证控制室屏蔽的作用。
大会的最后阶段，也就是专家们的集体交流，将整个研讨会推向巅峰，专家们各抒己见，对防雷标准的细节进行实际分析和讨论，还讨论了理论研究、数学建模和实际的工程应用之间的关联和区别等问题。
清华大学电机系副教授、IEEE高级会员陈水明博士还特意强调了手机由于其发出电磁波而引雷是个错误的观点，他例举了日本同原理激光引雷实验，另一方面，如果手机作为接闪器而具有引雷的危险，他表示普通雨伞的危险系数要比手机高很多。在座的与会代表也积极的提出自己的看法，并向相关专家咨询。虽然专家们有的认为SPD保护防雷非常重要，有的则表示接地、屏蔽才是最重要的防雷措施，但最终大家都公认一个事实，雷电的形成机理是复杂的，雷电防护和抗干扰技术也是一项涉及多学科、多专业的系统工程。用张工的总结就是工程应用中要合理、规范、正确的处理好接闪、引下线、接地、屏蔽、布线、浪涌保护六个问题之后，控制系统对雷电危害并非是纯概率事件无法避免的，而是可以得到有效防护的。