国产PLM软件发展：荆棘满布，步履维艰

国产工业软件的发展，总是步履维艰，尤其是在PLM（产品全生命周期管理）这一关键领域，国内似乎始终难以突破瓶颈，与国际巨头并驾齐驱。

今天，我们就来深入探讨这一问题。

一、人才短缺方面

工业软件研发是跨学科、跨领域的，对人才的跨学科理论知识和产业实践经验要求较高。

在PLM领域，这意味着需要既懂软件研发又了解产品全生命周期管理相关工业知识的人才。然而，国内面临着较为严重的工业软件人才短缺问题，工业软件师资队伍严重不足。

像PLM这种复杂的工业软件，开发不仅需要软件工程师，还需要工业领域的专家，而跨学科人才的匮乏，极大地限制了PLM软件的发展。

二、产权保护方面

我国对技术专利的保护一直存在意识和力度不足的情况。在工业软件领域，这一问题尤为突出。对于PLM软件来说，其研发投入巨大，如果产权保护不足，企业辛苦研发的成果可能被轻易抄袭，这就使得很多机构不敢深入投入到PLM软件的研发中，导致国内PLM软件发展缓慢。

三、与工业未深度融合方面

工业软件的研发需要与工业场景深入结合才有意义，PLM更是如此，它覆盖产品研发、数据管理的全流程平台，必须与工业实践紧密相连。以一些传统工业企业为例，它们很多以代工起家，重制造而轻研发设计，对软件缺乏重视。

在PLM的应用上，可能只是简单使用一些基本功能，而没有深入挖掘其在全生命周期管理中的潜力，使得PLM软件与工业未能深度融合，功能和应用受限。

四、盈利模式和市场接受度方面

工业软件成本高、盈利慢，PLM软件也不例外。

国外的西门子、达索等巨头在PLM市场已经占据主导地位，它们的产品经过多年的打磨和市场推广，被广泛认可。国内企业在这种情况下，开发PLM软件面临着巨大的市场竞争压力。

而且，很多企业更倾向于选择已经成熟且被广泛应用的国际品牌，对国产PLM软件的接受度较低。即使客户购买国产PLM软件往往也是冲着低价来的，收益较低，这就影响了国内PLM软件的发展动力和投入能力。

五、国外巨头市场垄断方面

国外的工业软件巨头如达索等，在PLM领域已经形成了强大的市场垄断。它们的产品在全球范围内广泛应用，建立了完善的生态系统。

对于国内企业来说，想要突破这种垄断进入市场非常困难。例如，在研发设计类的PLM软件方面，国内厂商市场份额极低，国外巨头的产品占据着大部分高端市场，使得国内PLM软件企业在技术、市场份额和品牌影响力等方面都面临巨大压力。

然而，在这些挑战之中，也孕育着变革的机遇。

智橙PLM，作为国内首家云原生PLM平台，正是在这样的背景下应运而生。它凭借云原生的技术优势，打破了传统PLM软件的局限，实现了远程数据的统一和云协同。

更重要的是，智橙PLM的研发初衷是为了满足其母公司杰瑞集团的跨国研发战略，这使得它在工业知识的积累和应用上具备了独特的优势。

智橙PLM的出现，不仅为国内PLM领域带来了新的活力，也为国内工业软件的发展指明了方向。它证明了，即使在高度专业化和复杂化的工业软件领域，国内企业也有能力通过创新和自主研发，打破国际巨头的垄断，走出一条属于自己的发展道路。

当然，智橙PLM只是国内工业软件发展的一个缩影。要想真正改变国内工业软件的现状，还需要政府、企业和社会各方面的共同努力。但无论如何，智橙PLM的崛起，无疑为国内工业软件的发展注入了一剂强心针。让我们期待，在未来的日子里，国内能够涌现出更多像智橙PLM这样的优秀工业软件产品，共同推动中国工业软件的发展迈向新的高度。